Справа № 577/5445/17
Провадження № 2/577/280/18
02 лютого 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Степановій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 14.06.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 192. Свої вимоги мотивує тим, що сімейні стосунки не склалися, в сім'ї часто виникають сварки та непорозуміння з різних питань сімейного життя. Втрачено почуття любові та поваги один до одного, п'ять місяців проживають окремо, подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, якого просить залишити проживати з нею. Вважає, що подальше спільне життя та збереження сім'ї неможливе, тому і звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити ( а.с. 19).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14.06.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 192 (а.с. 3).
Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого, позивач записана матір'ю, а відповідач - батьком (а.с. 9).
Після розірвання шлюбу за домовленістю між сторонами дитина залишаться проживати з позивачем ОСОБА_1
Прізвище після розірвання шлюбу позивач просить змінити на дівоче - ОСОБА_1.
Спір про майно не виник.
Питання щодо стягнення аліментів не ставиться.
Таким чином, суд вважає, що спільне життя та збереження сім'ї неможливі, а збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх малолітніх дітей, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112, 113, 160 Сімейного Кодексу України,
ст. ст. 12, 76-78, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_5, виданий 12 липня 2014 року Конотопським МВ УДМС України в Сумській області, реєстраційний номер облікової картки платлника податків -з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2, мешканкою АДРЕСА_1) та ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_6, виданий 25 червня 2011 року Конотопським РВ УМВС України Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, мешканцем АДРЕСА_2), зареєстрований 14 червня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 192, залишивши малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживати з ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити прізвище на дівоче ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Буток Т. А.