Справа № 592/974/18
Провадження № 1-кс/592/503/18
02 лютого 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми матеріали клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
Адвокат ОСОБА_3 , який є представником ТОВ «Північно-східна паливна компанія», звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, яке підтримав в судовому засіданні та обґрунтовує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області розслідується кримінальне провадження, внесене до ЄРДР від 16.03.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 204 КК України. Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.09.2017 року було накладено арешт на майно, що належне ТОВ «Північно-східна паливна компанія», яке було вилучено 05.09.2017 року під час обшуку території комплексу, розташованого за адресою: Сумська обл., м. Лебедин, вул. Гастелло, 210. З моменту накладення арешту на майно пройшло достатньо часу, необхідного для дослідження та усунення сумнівів у кримінальному провадженні, однак слідчим вилучене майно не повертається, про дії, які здійснювалися відносно майна, та обґрунтованість підстав для подальшого його утримання власнику не повідомляються. Тому заявник просить суд скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.09.2017 року по справі №592/9762/17.
Старший слідчий з ОВС першого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_4 в судовому засіданні надав копію постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №32017200000000080 від 07.07.2017 року, у зв'язку з відсутністю в діях службових осіб ТОВ «Північно-східна паливна компанія» складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, а тому не заперечував проти скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.09.2017 року.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На даний час відпала потреба у арешті майна, накладеного ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.09.2017 року по справі №592/9762/17, оскільки кримінальне провадження №32017200000000080, внесене в ЄРДР від 07.07.2017 року за фактом незаконного виготовлення та зберігання паливно-мастильних матеріалів службовими особами ТОВ «Північно-східна паливна компанія», закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Керуючись ст. ст. 170-173,174, 376 КПК України, суд,-
Скасувати арешт майна, який накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.09.2017 року по справі №592/9762/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошений 05.02.2018 року о 13-30 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1