Справа № 577/2693/16-ц
Провадження № 2/577/8/18
"01" лютого 2018 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Лошкарьовій Н.В.
з уч. представників ОСОБА_1
ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Конотопської міської ради, ОСОБА_6, фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, треті особи: Конотопський міськрайонний виробничий відділ Сумської регіональної філії державного підприємства “Центр Державного земельного кадастру”, Управління Держгеокадастру у Конотопському районі, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсними технічної документації із землеустрою, рішень Конотопської міської ради, правовстановлюючих документів, реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі України та зобов'язання відновити межі земельної ділянки,-
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить:
визнати недійсною технічну документацію із землеустрою, виготовлену на земельні ділянки, які розташовані за адресою: м. Конотоп, 2-й пров. вул. Кочемазова, № 12-14, № 16, як невідповідну землевпорядній документації, картографічним матеріалам виконаним в минулі роки;
визнати недійсними рішення Конотопської міської ради про затвердження площ та надання земельних ділянок громадянам згідно з виготовленою землевпорядною документацією, а саме:
від 29.08.2012 року, в частині передачі ОСОБА_6 у власність земельних ділянок по 2-му пров. вул. Кочемазова № 12-14, загальною площею 0,1580 га,
від 25.09.2013 року в частині передачі ОСОБА_3 у власність земельних ділянок по 2-му пров. вул. Кочемазова № 16, загальною площею 0,1357 га,
від 28.05.2014 року в частині передачі ОСОБА_5 у власність земельних ділянок по 2-му пров. вул. Кочемазова № 12-14, загальною площею 0,0420 га;
визнати недійсними свідоцтва про право власності на нерухоме майно за індексними номерами 22585724 та 22579424, виданими 04.06.2014 року Реєстраційною службою Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області на ім'я ОСОБА_5;
визнати недійсними Державні акти на право власності на землю серії ЯМ № 669565 та серії ЯМ № 669566, видані 25.09.2012 року на ім'я ОСОБА_6 на земельні ділянки за адресою: м. Конотоп, 2-й пров. вул. Кочемазова, № 12-14;
визнати недійсними свідоцтва про право власності на нерухоме майно за індексними номерами 131267855 та 13163432, видані 21.11.2013 року Реєстраційною слудбою Конотопського МРУЮ Сумської області на ім'я ОСОБА_10;
визнати недійсними договори купівлі-продажу від 10.07.2014 року, 21/100 частин земельних ділянок за адресою: м. Конотоп, 2-й пров. вул. Кочемазова, 12-14, за кадастровими номерами: 59 10400000:03:012:0056, 5910400000:03:012:0055;
визнати недійсною реєстрацію в Державному земельному кадастрі України земельних ділянок по 2-му пров. вул. Кочемазова за № 12-14 та за № 16 м. Конотоп;
зобов'язати ОСОБА_4 Відновити межу земельної ділянки по 2-му пров. вул. Кочемазова між домоволодіннями № 12-14 та № 16;
зобов'язати ОСОБА_7 виготовити технічну документацію із землеустрою по земельній ділянці, що розташована за адресою: м. Конотоп, 2-й пров. вул. Кочемазова, 16 відповідно до раніше встановлених меж.
Позивач ОСОБА_3 заявив клопотання, в якому просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача Державне підприємство “Центр державного земельного кадастру”. Оскільки технічна документація на земельні ділянки по 2-му пров. вул. Кочемазова, 12-14, 16 в м. Конотопі була виготовлена Конотопським міськрайонним виробничим відділом Сумської регіональної філії державного підприємства “Центр Державного земельного кадастру”, яке є структурним підрозділом Сумської регіональної філії Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру” і не має статусу юридичної особи, тому Державне підприємство “Центр державного земельного кадастру” повинно приймати участь в даній справі, як відповідач.
Представник позивача ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання.
Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_7 проти заявленого клопотання не заперечують.
Представники відповідачів ОСОБА_11, ОСОБА_2, ОСОБА_12, кожен окремо, проти заявленого клопотання не заперечують.
Представник відповідача: Конотопської міської ради ОСОБА_13 проти заявленого клопотання не заперечує.
Представник третьої особи: Головного управління Держгеокадастру у Сумській області ОСОБА_14 проти заявленого клопотання не заперечує.
Суд, заслухавши клопотання, думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Керуючись ст. 31, 222 ЦПК України, суд
Залучити Державне підприємство “Центр державного земельного кадастру” до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Конотопської міської ради, ОСОБА_6, фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, треті особи: Конотопський міськрайонний виробничий відділ Сумської регіональної філії державного підприємства “Центр Державного земельного кадастру”, Управління Держгеокадастру у Конотопському районі, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсними технічної документації із землеустрою, рішень Конотопської міської ради, правовстановлюючих документів, реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі України та зобов'язання відновити межі земельної ділянки, в якості співвідповідача.
Державному підприємству “Центр державного земельного кадастру” направити копію позовної заяви та копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_15