Номер провадження: 22-ц/785/2744/16
Головуючий у першій інстанції Балан М.В.
Доповідач Коротков В. Д.
24.02.2016 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Коротков В.Д. в процесі вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 27 січня 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-
встановив:
17 лютого 2016 року представником заявника ОСОБА_2 - адвокатом Споришевим М.О. подана апеляційна скарга на ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 27 січня 2016 року.
Апеляційна скарга підписана представником заявника ОСОБА_2- адвокатом Споришевим М.О. На підтвердження повноважень адвоката наданий ордер та витяг з договору про надання правової допомоги від 19.10.2015 року.
З витягу з договору не вбачається обсяг повноважень адвоката як представника, в той час як ч.4 ст.42 ЦПК України передбачає, що « до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його права на вчинення окремих процесуальних дій ».
Оскільки з витягу з договору не вбачається обсяг повноважень адвоката, зокрема право на апеляційне оскарження ухвали суду, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст.121,ч.2 ст.297 ЦПК
Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 27 січня 2016 року залишити без руху.
Копію ухвали направити апелянту та надати йому строк для виправлення недоліків апеляційної скарги , який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Як що у встановлений строк вказані недоліки виправлені не будуть, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду Одеської області В.Д.Коротков