Номер провадження: 22-ц/785/5557/15
Головуючий у першій інстанції Добров П. В.
Доповідач Коротков В. Д.
03.06.2015 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Коротков В.Д. в процесі вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго", Дочірнього підприємства "Маккенлі" на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 17 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Дочірнього підприємства "Маккенлі", ТОВ "Чорноморська будівельна група", Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, ТОВ "Нотлексінвест", Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна Компанія "Одесаобленерго", Філії Інфоксводоканал ТОВ "Інфокс", третя особа - Служба у справах дітей Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії ,-
встановив:
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" та Дочірнє підприємство "Маккенлі" подали апеляційні скарги на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 17 квітня 2015 року.
Частина 3 статті 293 ЦПК України передбачає, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції передбачену пунктом 2 частини 1 цієї статті (ухвали щодо забезпечення позову, а також щодо скасування забезпечення позову), до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Суд першої інстанції в порушення зазначених вимог закону не надіслав до апеляційного суду копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги, а направив всі матеріали цивільної справи, що перешкоджає розгляду справи судом першої інстанції.
Частина 7 статті 297 ЦПК України передбачає, що при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Керуючись ст.ст. 293,297 ЦПК України, -
ухвалив:
Матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго", Дочірнього підприємства "Маккенлі" на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 17 квітня 2015 року повернути до Комінтернівського районного суду Одеської області для продовження розгляду та направлення до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів копії матеріалів, необхідних для розгляду апеляційних скарг.
Суддя апеляційного суду
Одеської області В.Д. Коротков