Номер провадження: 22-ц/785/2536/15
Головуючий у першій інстанції Трушина О. І.
Доповідач Коротков В. Д.
27.01.2015 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Коротков В.Д. в процесі вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 12 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності, усунення перешкод у користуванні та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя ,-
встановив:
6 січня 2015 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 12 грудня 2014 року з порушенням строку на апеляційне оскарження. Причина пропуску строку, яка зазначена апелянтом, не є поважною.
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження .
Апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для надання можливості апелянту зазначити інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до вимог ч.2,3 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги з вказаними
недоліками застосуються положення статті 121 ЦПК України про залишення її без руху.
Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 12 грудня 2014 року залишити без руху.
Копію ухвали направити апелянту та роз"яснити йому, що протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали він має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку з зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Якщо вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Суддя апеляційного суду Одеської області В.Д.Коротков