Ухвала від 16.03.2016 по справі 522/7420/15-к

Номер провадження: 11-сс/785/322/16

Номер справи місцевого суду: 522/7420/15-к

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5 ,

з участю прокурора: ОСОБА_6 ,

апелянта: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2015 року,-

ВСТАНОВИЛА :

09.04.2015 року до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси звернулась старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 22014160000000186 від 18.09.2014 року за ст.ст.14 ч.1, ч.2 258 КК України про арешт майна, яке вилучено під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 .

10 квітня 2015 року слідчим суддею клопотання слідчого задоволено, накладений арешт на майно, вказане в клопотанні слідчого, у тому числі і на мисливський нарізний карабін CZ 527 AMERICAIV 223 REM, а також дозвіл на зброю № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_7 .

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 вказує, що карабін CZ 527 AMERICAIV 223 REM належить йому на законних підставах, що підтверджується вилученим під час обшуку дозволом на зброю на його ім'я. Просить скасувати ухвалу слідчого судді, зобов'язати орган досудового розслідування повернути йому вказаний карабін і дозвіл на зброю.

До апеляційної скарги ОСОБА_7 додав письмову відповідь на його заяву начальника СБУ, з якої вбачається, що обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 22014160000000186 направлений до суду.

Як встановлено апеляційним судом, до теперішнього часу вказаний обвинувальний акт знаходиться в провадженні суду: 15.02.2016 року Київським районним судом м.Одеси прийнято рішення про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків, 17.02.2016 року на це рішення подана прокурором апеляційна скарга, розгляд якої в апеляційному суді призначений на 29.03.2016 року.

Приймаючи до уваги, що оскарження ухвали слідчого суді можливе лише під час досудового розслідування, керуючись ст.ст.399, 422 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

В відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2015 року відмовити за відсутністю права на оскарження ухвали слідчого судді після закінчення досудового розслідування.

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4