Номер провадження: 22-ц/785/4897/15
Головуючий у першій інстанції Калашнікова О.І.
Доповідач Процик М. В.
30.04.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області - Процик М.В., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 13 березня 2015 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа , -
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 13 березня 2015року ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" відмовлено у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа з примусового виконання рішення Київського райсуду м.Одеси від 06 вересня 2010 року, ухваленого по справі за № 2-1714/10 та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
01 квітня 2015 року ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 13 березня 2015року.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України.
Апелянт не сплатив судовий збір в сумі 121,80 грн. у відповідності до п.п.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про Судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI.
Отримувач коштів : УК у м.Одесі /Малиновськ.р-н/ 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38016923
Банк отримувача : ГУ ДКСУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО): 828011
Рахунок отримувача : 31214206780007
Код класифікації доходів бюджету : 22030001
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом__________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області, код ЄДРПОУ 02892913.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто вона залишається без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.
Посилаючись на викладене та керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-
Апеляційну Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 13 березня 2015 року залишити без руху, для усунення апелянтом вказаних недоліків, шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в апеляційний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали на рахунок, вказаний у мотивувальній частині цієї ухвали.
Копію ухвали судді невідкладно надіслати апелянту, роз'яснивши, що у випадку невиконання ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Процик М.В.