Номер провадження № 22-ц/785/8583/13
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Процик М. В.
13.11.2013 року м. Одеса
Суддя-доповідач апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 22 листопада 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 та Кредит» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив :
Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 22 листопада 2012 року позовна заява Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 та Кредит» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволена частково.
Апелянт вказує, що строк ним пропущено з поважних причин, оскільки він не приймав участі у розгляді справи, а про існування оскаржуваного рішення дізнався вже коли апеляційним судом було відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5, тому і апеляційну скаргу ним було подано з пропуском строку.
Вказані апелянтом причини пропуску строку обґрунтовані і вбачаються із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором.
Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, суддя-доповідач
ухвалив:
Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2