Справа № 504/214/17
Провадження № 3-в/504/3/18
16.01.2018смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського міськрайонного відділу з питань пробації Міністерства юстиції України про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, у відношенні:
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянин України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм маршрутного таксі,
тел.НОМЕР_3, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2,
фактично проживає та зареєстрований за адресою:
Одеська область, Комінтернівський район,
АДРЕСА_1,
постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.04.2017 року
притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
у вигляді громадських робіт 30 годин, -
Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.04.2017 року по справі № 504/214/17 (3-в/504/23/17) ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді тридцяти годин громадських робіт.
Старший інспектор Лиманського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2, 04.09.2017 року подав подання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.
В мотивування своїх вимог заявник зазначає, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання призначеного судом покарання.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився двічі, сповіщався належним чином про дату, час та місце його проведення за датою своєї реєстрації, про поважність причин своєї неявки суду не повідомив.
В останнє поштовий конверт із викликом на судове засідання 16.01.2018 року повернувся з відміткою за закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
Ухилення ОСОБА_1 від виконання покарання, визначеного постановою суду підтверджується матеріалами особової справи № 54/2017, заведеної Лиманським міськрайонним відділом пробації відносно ОСОБА_1, яка досліджена судом в повному обсязі, матеріалами Чорноморської селищної ради куди правопорушник був направлений для виконання громадських робіт, які повністю підтверджують факт невиходу правопорушника на роботу для виконання покарання.
Санкція ст. 173-2 ч. 1 КУпАП передбачає застосування адміністративного штрафу.
За змістом ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Таким чином, суддя вбачає можливим перерахувати невідбуту частину громадських робіт в адміністративний штраф з урахуванням максимальної санкції ч. 2 ст. 173-2 КупАП та правил ст. 3214 КУпАП.
Таким чином подання слід задовольнити частково.
Керуючись ст. 321-4, 287- 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт на адміністративний штраф у розмірі, що дорівнює семи з половиною неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, і на час ухвалення цієї постанови дорівнює 127,50 грн. (ста двадцяти семи гривням п'ятдесяти копійкам).
Виконання постанови доручити державній виконавчій службі.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на постанову прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів від дня її винесення.
Суддя В.К. Барвенко