68702, Одеська область, м. Болград, вул. 25 Серпня, 192
тел. факс (04846) 4-31-21, E-mail: inbox@bg.od.court.gov.ua
29.01.2018
Справа № 497/1968/17
Провадження № 2/497/156/18
Номер рядка звіту 4
про продовження розгляду справи за правилами нової редакції ЦПК України,
закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті
29.01.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кравцової А.В.,
секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,
за відсутністю сторін,
вивчивши у приміщенні суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області, Болградської районної Державної адміністрації Одеської області про визнання права власності,
14.12.2017 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, та 14.12.2017 року провадження у справі було відкрите ухвалою суду, судове засідання призначене на 29.01.2018 року, про що сповіщені сторони.
Проте, 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно п.п.9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.3,4 ст.3 ЦПК України, провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, що належать учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
Заперечень, пояснень, зауважень щодо продовження розгляду справи за новою редакцією ЦПК України, - до суду не надійшло, відповідач надав суд письмові пояснення щодо позовних вимог з заявою про розгляд справи за його відсутністю, які містяться в матеріалах справи.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що подальший розгляд даної справи підлягає провадженню за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, в якій вони не встановлюють нових обов'язків, не скасовують чи не звужують прав, що належать учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання. В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство в порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України). Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, а також те, що суду від позивача не надходило заяви про розгляд справи у спрощеному порядку, справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
Проте, враховуючи, що усі підготовчі дії у справі виконані, відповідач надіслав суду заяву про визнання позову і розгляд справи за відсутністю його представника, слід закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.258-260 ЦПК України, суд
Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області, Болградської районної Державної адміністрації Одеської області про визнання права власності - відповідно до вимог нової редакції ЦПК України, - за правилами загального позовного провадження.
Підготовче провадження у справі закрити.
Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 29.01.2018 року о 09:00 у приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград Одеської області, приміщ.№06.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.В.Кравцова