Справа № 496/87/18
Провадження № 3/496/143/18
05 лютого 2018 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від групи з обслуговування стац.постів ГРПП ВОДГР УПД ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: ПМР, АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП, -
10.12.2017 року, ОСОБА_1, на 23 км автодорозі М 0501, керуючи транспортним засобом марки «Форд», номерний знак НОМЕР_1, рухаючись в лівій смузі перестроюючись в праву смугу не надав перевагу у русі автомобілю «Тойота», номерний знак НОМЕР_2, що рухався в праві смузі, змусивши різко гальмувати та повністю зупинитися, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію
До судового засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини не явки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП за кваліфікуючою ознакою - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме: примусило інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджено поясненнями ОСОБА_2
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №044484 від 10.12.2017 року (а.с.2) та поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3).
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує конкретні обставини правопорушення, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено, а також суд враховує те, що ОСОБА_1 у перше скоїв адміністративне правопорушення і тому вважає, що достатнім видом адміністративного стягнення для нього є накладення штрафу - сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 40-1, 122 ч.4, 283, 284, 287, 288 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї прокурором може бути внесено подання до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_3
Строк пред'явлення постанови до виконання
згідно Закону України "Про виконавче провадження"
Постанова набрала законної сили
"___" ____________ 2018 року.