Справа № 496/166/18
Провадження № 6/496/23/18
05 лютого 2018 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали подання ОСОБА_1 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про надання дозволу державному виконавцю на примусовий вхід до житлового приміщення,-
Заявник ОСОБА_1 міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з вказаним поданням.
Але, подання не відповідало вимогам ЦПК України, а тому ухвалою суду від 17.01.2018 року подання було залишено без руху та заявнику було надано час для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.
Однак, на теперішній час недоліки заявником усунені не були, а тому відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України вищевказане подання необхідно вважати неподаним та повернути заявнику.
Керуючись ст. 185 ч.3 ЦПК України, суд -
Подання ОСОБА_1 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про надання дозволу державному виконавцю на примусовий вхід до житлового приміщення вважати не поданим та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.
Ухвалу разом з поданням та доданими до нього документами повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_2