Справа №492/1889/17
Провадження №2/492/251/18
26 січня 2018 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Крутової О. М.,
при секретарі судового засідання - Распутіної М. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Арцизької міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
встановив:
28.12.2017 р. ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із зазначеним позовом про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті його батька ОСОБА_2, померлого (24.06.2016 р.) та його матері ОСОБА_3, померлої (31.10.2016 р.). Позивач зазначив, що він є спадкоємцем майна за законом. Від спадщини не відмовлявся. Проте пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. До смерті батьків позивач проживав з ними, так-як вони потребували сторонньої допомоги та на момент відкриття спадщини він не був обізнаним про те, що йому потрібно прийняти спадщину, а коли звернувся до нотаріальної контори, то дізнався, що пропущено встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з чим звернувся до суду з цим позовом.
Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, 25.01.2018 р. надали заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 25.01.2018 р. надав до суду заяву, в якій позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Просив суд розглянути справу у його відсутність.
У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням частини 1 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), суд ухвалив, на підставі частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.
Згідно з частиною 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення про задоволення позову лише за наявності для того законних підстав.
Дослідивши письмові матеріали справи, давши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Між сторонами склалися правовідносини, що випливають із цивільного законодавства, пов'язані зі спадковим правом, тому при вирішенні спору слід керуватися Цивільним кодексом України (далі - ЦК України).
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2 (1940 р. н.) дійсно знаходився у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 (1939 р. н.) /а. с. 17/.
ОСОБА_2 помер 24.06.2016 р., ОСОБА_3 померла 31.10.2016 р. /а. с. 7, 8/, які до дня своєї смерті проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Арцизі Одеської області. Спільно з ними проживав їх син ОСОБА_1, що підтверджується довідками, виданими виконавчим комітетом Арцизької міської ради Одеської області №№740, 741 від 14.12.2017 р., №3147 від 18.12.2017 р. /а. с. 14-16/. Після смерті батьків відкрилась спадщина на все їх майно.
На підтвердження наявності спадкового майна, позивач надав правовстановлюючі документи: свідоцтво про право власності на житло, видане 12.12.2000 р. органом приватизації при Арцизькій міській раді;технічний паспорт на квартиру, яка знаходиться за адресою: «АДРЕСА_1», що належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_3 та членам її сім'ї ОСОБА_2, ОСОБА_1 /а. с. 9, 10/.
Із заяви від 14.12.2017 р. поданої до Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області та витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі вбачається, що позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини /а. с. 11, 12/.
Відповідно до інформаційного листа державного нотаріуса від 14.12.2017 р. №2387/02/14 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск ним строку для подання заяви про прийняття спадщини /а. с. 13/.
В судовому засіданні встановлено, що позивач не відмовився від прийняття спадщини після смерті спадкодавців та звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно, у зв'язку з пропуском строку для подання заяви. Спадщина після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_3 до наявного часу ніким не прийнята, спору стосовно спадщини не має.
Згідно з частиною 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, з урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк у 3 (три) місяці для подачі заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 19, 48, 76-81, 211, 206, 247, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 (10.10.1966 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1) - задо-вольнити.
Визначити ОСОБА_1 (10.10.1966 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1) додатковий строк у 3 (три) місяці, з дня набрання чинності рішенням суду, для подачі заяви про прийняття спадщини, після смерті його батька ОСОБА_2, який по-мер 24.06.2016 р.; після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 31.10.2016 р.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання в 30 (тридцяти) денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.
Сторони, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії наявного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Учасники цивільного провадження можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/
Головуючий суддя О. М. Крутова