Справа №477/653/17 05.02.2018
Провадження №22-ц/784/245/18
05 лютого 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Локтіонової О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом виселення з будинку та зустрічним позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Сетам», Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства «Мегабанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу проведення торгів, акту про реалізацію нерухомого майна, свідоцтва про право власності на майно, -
За змістом ч.3 ст. 209 ЦПК України (в редакції станом на 14 грудня 2017 року) у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд має проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи. Рішення суду, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи.
З матеріалів справи вбачається, що 14 грудня 2017 року Жовтневим районним судом Миколаївської області було проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення суду. Однак, до матеріалів справи його приєднано не було.
Враховуючи викладене, цивільна справа підлягає направленню до суду першої інстанції для усунення вказаного порушення відповідно до ст. 365 ЦПК України в строк, встановлений апеляційним судом.
Керуючись ст. 365 ЦПК України,
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом виселення з будинку та зустрічним позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Сетам», Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства «Мегабанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу проведення торгів, акту про реалізацію нерухомого майна, свідоцтва про право власності на майно, направити до Жовтневого районного суду Миколаївської області для належного оформлення матеріалів цивільної справи.
Надати строк для усунення вказаних недоліків до 08 лютого 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Локтіонова