Справа № 490/11327/17 05.02.2018 05.02.2018 05.02.2018
Номер провадження: 33/784/72/18
.
Справа № 33/784/72/18 Головуючий у місцевому суді: Скрипченко С.М.
Категорія: ч. 1 ст. 482 МК України Головуючий у апеляційному суді: Гулий В.П.
Про повернення апеляційної скарги
5 лютого 2018 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Гулий В.П., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги в.о. начальника Миколаївської митниці ДФС Шевченка О.О. на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 січня 2017 року відносно ОСОБА_4, якою повернуто справу для проведення додаткової перевірки задля усунення недоліків,
Постановою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 січня 2017 року, повернуто справу про порушення митних правил до Миколаївської митниці ДФС для проведення додаткової перевірки задля усунення у строк 29 січня 2018 року недоліків.
Перевіривши матеріали, вважаю необхідним повернути апеляційну скаргу виходячи з наступного.
Згідно рішення Конституційного Суду України від 31 березня 2015 року №2-рп/2015, положення ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП) щодо оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення необхідно розуміти так, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене ч. 1 ст. 284 КУпАП, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у ст. 24-1 цього кодексу, про закриття справи.
Отже, за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення не можуть бути оскаржені інші постанови судді, крім зазначених у ст. 284 КУпАП.
Як слідує зі змісту апеляційної скарги в.о. начальника Миколаївської митниці ДФС Шевченка О.О., предметом апеляційного оскарження є постанова судді про повернення справи про адміністративне правопорушення для додаткового перевірки, тобто оскаржується постанова, яка не зазначена у ст. 284 КУпАП.
З наведеного, постанова судді місцевого суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
Повернути в.о. начальника Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України Шевченку О.О. апеляційну скаргу на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 січня 2017 року відносно ОСОБА_4, якою повернуто справу про порушення митних правил до Миколаївської митниці ДФС для проведення додаткової перевірки задля усунення недоліків.
Апеляційну скаргу з додатками до неї, повернути в.о. начальника Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України Шевченку О.О.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя