Вирок від 29.01.2018 по справі 518/1473/17

Березівський районний суд Одеської області

вул. Миру 17 м. Березівка Березівський район Одеська область Україна 67300

29.01.2018

Справа № 518/1473/17

Провадження №1-кп/494/149/17

УХВАЛА

Про призначення захисника

29 січня 2018 р. м. Березівка

Колегія суддів Березівського районного суду Одеської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

у присутності:

процесуального прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду, в режимі відеоконферец зв'язку з Житомірською установою виконання покарань №8 обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.3 ст.186, ч.ч.3,4, ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді суду знаходиться вказане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6

29 січня 2018 р. у підготовчому судовому засіданні було встановлено що у обвинувачений ОСОБА_6 не має захисника, для захисту своїх інтересів під час судового розгляду.

За таких обставин прокурор посилався на те, що обвинуваченому ОСОБА_6 слід призначити захисника через центр вторинної правової допомоги.

Обвинувачений ОСОБА_6 пояснив, що потребує правової допомоги із призначенням йому захисника через центр вторинної правової допомоги був згодний.

Вислухавши думки учасників судового розгляду колегія суддів доходить до наступного висновку.

Згідно до положень.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право та отримання правової допомоги захисника за рахунок Держави у випадках передбачених КПК України, та законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв'язку з відсутністю коштів на її оплату.

Положеннями п.2 абз.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника під час розгляду кримінального провадження, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника але за відсутністю коштів чи з інших підстав не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених Законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно ч.2 ст.49 КПК України у випадках передбачених ч.1 ст.49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 51 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному проваджені щодо особливо тяжких злочинів.

Виходячи з того що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, а саме розбою з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло, то участь захисника є обов'язковою.

Згідно ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання ухвали судді про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.

З урахуванням наведеного суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_6 необхідно призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Згідно з п. 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 6 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені ч. 4 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Зважаючи на значну відстань між Березівський районним судом Одеської області та установою, де знаходиться ОСОБА_6 колегія вважає за доцільне повторно провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст..49, ст.52, ст.370-372, ч.2 ст.376, с.395 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити захисника по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121, ч.3 ст.186, ч.ч.3,4, ст.187 КК України

Забезпечити участь захисника в наступне судове засідання, призначене на 11:00 год., 13 лютого 2018 року, у приміщенні Березівського районного суду Одеської області, що розташований за адресою: вул.Миру, 17, м.Березівка, Одеська область.

Провести підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.3 ст.186, ч.ч.3,4, ст.187 КК Українина 13 лютого 2018 року 11-00 годин у режимі дистанційного судового провадження з Державною установою «Житомирська установа виконання покарань №8».

Доручити ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» забезпечити:

- участь обвинуваченого ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні Березівського районного суду Одеської області.

- перебування службової особи установи поряд із обвинуваченим протягом судового засідання;

- працездатність апаратного комплексу для дистанційного судового провадження з Березівським районним судом Одеської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі дистанційного судового провадження фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про час і місце проведення даного засідання повідомити учасників судового провадження шляхом направлення повідомлень та повісток про виклик.

Копію ухвали суду невідкладно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:__________________________ ОСОБА_1

Суддя:_____________________________________ ОСОБА_2

Суддя:_____________________________________ ОСОБА_3

Попередній документ
71983668
Наступний документ
71983670
Інформація про рішення:
№ рішення: 71983669
№ справи: 518/1473/17
Дата рішення: 29.01.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Березівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Розбій