Справа №488/2897/17 05.02.2018
Провадження №22-ц/784/276/18
5 лютого 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Шаманської Н.О, вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24 листопада 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: територіальна громада в особі Миколаївської міської ради та П'ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24 листопада 2017 року закрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
11 січня 2018 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду першої інстанції, яка ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області залишена без руху у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та особі, яка подала апеляційну скаргу надано строк для подання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження або вказати інші підстави для його поновлення.
На виконання зазначеної ухвали 29 січня 2018 року ОСОБА_1 надала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
15 грудня 2017 року набрав чинності Цивільний процесуальний кодекс України в новій редакції. Відповідно до п. 13 ч. 1 його Перехідних положень до набрання ним чинності судові рішення, ухвалені судами першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За такого, відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України, який був чинний на час постановлення судом першої інстанції оскаржуваної ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 як на поважну причину несвоєчасного подання апеляційної скарги, посилається на відсутність у неї оскаржуваної ухвали та отримання її копії 3 січня 2018 року. На підтвердження зазначеного надала копію довідкового листа до справи, на якому міститься її підпис про отримання нею копії ухвали саме 3 січня 2018 року.
Виходячи з принципу верховенства права, положень ст. 13 ЦПК України про забезпечення апеляційного оскарження судових рішень, ст.ст.21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожний має право на судове вирішення спору щодо його прав та обов'язків. Очевидним стає висновок про пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів, у тому числі шляхом оскарження дій і рішень.
Зважаючи на викладене, доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, заслуговують на увагу, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Сама ж апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст.127,354,356,359-361 ЦПК України, суддя, -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24 листопада 2017 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24 листопада 2017 року про закриття провадження у справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24 листопада 2017 року.
Витребувати з Корабельного районного суду м. Миколаєва матеріали цивільної справи № 488/2897/17 (провадження № 2-о/488/65/17) за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: територіальна громада в особі Миколаївської міської ради та П'ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Копію апеляційної скарги та додані до неї документи надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п'яти днів з дати отримання копії цієї ухвали.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Н.О.Шаманська