490/10955/16-ц
нп 4-с/490/33/2017
11 вересня 2017 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.
при секретарі - Балдич Х.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за скаргою
ОСОБА_1
на дії
державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції,
про скасування арешту, зобов?язання вчинити дії
ОСОБА_1 подав до суду скаргу на бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції щодо скасування арешту тав заборону на відчудження майна в ході здійснення виконавчих проваджень ВП №24106455 від 02.02.2011р. , ВП №19388847 від 13.09.2012р., ВП № 35634048 від 19.12.2012р. відкритих на підставі виконавчих листів № ц-3-3080/10 виданого 18.01.2011р. Центральним районним судом м.Миколаєва та № 2-2-538/10 виданого 30.03.2010р. Центральним районним судом м.Миколаєва та про зобов?язання закрити виконавче провадження ВП № 33603290 відкрите за виконавчим листом № ц-3-3080/10 виданого 18.01.2011р. Центральним районним судом м.Миколаєва
11.09.2017р. представник скаржника подав заяву в якій просить залишити 01.10.2015р. позивач подав до суду заяву, в якій просить дану позовну заяву залишити без розгляду вимоги про зобов?язання закрити виконавче провадження ВП № 33603290 відкрите за виконавчим листом № ц-3-3080/10 виданого 18.01.2011р. Центральним районним судом м.Миколаєва.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд розглянувши матеріали справи, вважає, що права скаржника при залишенні заяви без розгляду не порушуються, і вважає за можливе задоволити клопотання представника скаржника.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
Заяву представника скаржника задоволити.
Заяву ОСОБА_1 на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції в частині вимог про зобов?язання закрити виконавче провадження ВП № 33603290 відкрите за виконавчим листом № ц-3-3080/10 виданого 18.01.2011р. Центральним районним судом м.Миколаєва, - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 223 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п?яти днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом п?яти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.
Суддя