02 лютого 2018 року
Справа № 489/447/18
Номер провадження 2/489/1084/18
02 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі - судді Тихонової Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
31.01.2018 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Згідно ч. 4 ст. 188 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач заявив вимогу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та вимогу про стягнення аліментів на повнолітню доньку сторін на період її навчання у вищому навчальному закладі.
Проте вказані вимоги розглядають за різними видами цивільного судочинства: вимога про стягнення аліментів на неповнолітнього - у наказному провадженні, вимога про стягнення аліментів на повнолітнього - у позовному провадженні.
За п.2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо порушено правила об'єднання позовних вимог.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Ленінський районний суд мм. Миколаєва до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Н.С. Тихонова