Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2482/16-ц
30 січня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 480/2482/16-ц за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “УНІКА” до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди у порядку суброгації,-
встановив:
ОСОБА_1звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про перегляд заочного рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 10 жовтня 2017 року у цивільній справі № 480/2482/16-ц за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “УНІКА” до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди у порядку суброгації.
Згідно з положеннями ч. ч. 1, 3, 5 ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.
Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.
До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.
Відповідно до ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Підписуючи особисто заяву про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 480/2482/16-ц за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “УНІКА” до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди у порядку суброгації, ОСОБА_2 на підтвердження своїх повноважень, як представника, долучив до заяви копію Договору про надання юридичних послуг (правової допомоги), укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, при цьому своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення не підтвердив відповідність копії Договору оригіналу, а також у заяві не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналу цього Договору.
Крім цього, вказаний Договір про надання юридичних послуг (правової допомоги), укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, датований 30 лютого 2018 року. Водночас, згідно з пп. 4.1. Договору про надання юридичних послуг (правової допомоги), вказаний договір набирає чинності з моменту його підписання. Отже, станом на день звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 480/2482/16-ц за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “УНІКА” до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди у порядку суброгації, а саме - 24 січня 2018 року, ОСОБА_2 не мав права підписувати зазначену заяву.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з п. 1) ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли подану заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.
За таких обставин, оскільки заяву подано без додержання вимог ч. 5 ст. 285 ЦПК України, заяву належить повернути.
Керуючись п. 1) ч. 4 ст. 185, ч. ч. 1, 3, 5, 8 ст. 285Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
ухвалив:
Заяву про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 480/2482/16-ц за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “УНІКА” до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди у порядку суброгації, - повернути.
Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Згідно з ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.О. Шаронова
30.01.2018