02 лютого 2018 р. м. ХарківСправа № 610/2052/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі судді доповідача Мельнікова Л.В., суддів Донець Л.О. , Бенедик А.П. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 01.12.2017р. по справі № 610/2052/17
за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області
про визнання дій протиправними щодо відмови призначення пенсії за віком, зобов'язання призначення пенсії за віком та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за віком,
Зміївським об'єднаним управління Пенсійного фонду України Харківської області в апеляційному порядку оскаржена постанова Балаклійського районного суду Харківської області від 01.12.2017 року по справі № 610/2052/17.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2017 року апеляційну скаргу Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області залишено без руху. Апелянту надано десятиденний строк, обчислений з дати отримання копії ухвали, для усунення її недоліків шляхом уточнення вимог до суду апеляційної інстанції.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху Зміївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області отримало 19.01.2018 року.
29.01.2018 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява скаржника про уточнення позовних вимог. У вказаній заяві пенсійний орган просить суд апеляційної інстанції прийняти до розгляду його апеляційну скаргу на постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 01.12.2017р. по справі № 610/2052/17.
Однак, в матеріалах справи № 610/2052/17 постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 01.12.2017р. не існує.
Відтак, вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, у встановлений судом строк, апелянтом не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунено.
Згідно з ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, - До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Таким чином, відповідно до приписів ч. 2 ст. 298, п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області підлягає поверненню апелянту, оскільки останній не усунув її недоліки.
Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
Апеляційну скаргу Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 01.12.2017р. по справі № 610/2052/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними щодо відмови призначення пенсії за віком, зобов'язання призначення пенсії за віком та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за віком повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя доповідач (підпис)Л.В. Мельнікова
Судді(підпис) (підпис)Л.О. Донець А.П. Бенедик