31 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 509/1434/17
Категорія: 3.7.1 Головуючий в 1 інстанції: Гандзій Д.М.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Крусяна А.В.,
суддів Градовського Ю.М., Романішина В.Л.,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції на постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
31.07.2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії АР № 860329 від 12.04.2017р. щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 122 КУпАП.
Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 вересня 2017 року позов задоволений.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішення, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилається на помилкове застосування судом першої інстанції при вирішені справи норм процесуального права, внаслідок чого просить постанову суду скасувати та прийняти нову про відмову у задоволенні позовних вимог.
Частиною 2 статті 49 КАС України визначено, що якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем у справі є Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, проте вирішення справи по суті може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, а саме: інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві лейтенанта поліції Шкурта О.В.
Таким чином, оскільки судове рішення у справі може вплинути на права та обов'язки інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві лейтенанта поліції Шкурта О.В., колегія суддів, на підставі ч.5 ст.49 КАС України, приходить до висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві лейтенант поліції Шкурти О.В.
Крім того, під час підготовки справи судом апеляційної інстанції виникла необхідність у перевірці судом фактичних обставин справи стосовно обставин, які мали місце 12.04.2017р. щодо скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП.
Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.
Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст.49, 72, 80, 321, 325 КАС України, суд -
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві лейтенанта поліції Шкурта О.В.
Зобов'язати інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві лейтенанта поліції Шкурта О.В., Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції надати до суду докази скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху за ч.1 ст. 122 КУпАП, що мало місце 12.04.2017р.
Копію ухвали направити інспектору Управління патрульної поліції у м. Києві лейтенанту поліції Шкурта О.В., Управлінню патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції для виконання в строк до наступного судового засідання у справі, призначеного на 21.02.2017року у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Софієвська, 19.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.В. Крусян
Суддя: Ю.М. Градовський
Суддя: В.Л. Романішин