31 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/5292/17
Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М. М.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.12.2017 р. по справі № 815/5292/17
позивач Приватне підприємство "Максіма"
відповідач Головне управління ДФС в Одеській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04.12.2017 р. задоволено позов ПП "Максіма" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
На зазначену постанову суду Головне управління ДФС в Одеській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.01.2018 р. апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.12.2017 р. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
26 січня 2018 року, на виконання зазначеної ухвали суду, Головним управлінням Державної фіскальної служби в Одеській області подано клопотання про продовження строку на виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.01.2018 р. із посиланням на неможливість сплатити судовий збір у повному обсязі (в розмірі 67 258,11 грн.) у строк, встановлений ухвалою суду.
Надаючи оцінку вказаному клопотанню судом враховується, що відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Ця норма кореспондується з нормою ч. 1 ст. 133 КАС України, згідно якої суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Разом з цим, відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк, може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку про можливість продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 січня 2018 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 121, 133, 289 КАС України, суддя, -
Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про продовження строку - задовольнити.
Надати Головному управлінню Державної фіскальної служби в Одеській області додатковий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стас Л.В.