про залишення апеляційної скарги без руху
02 лютого 2018 рокуЛьвів№ 876/916/18
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1, діючого на підставі угоди від імені та в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.12.2017р. про залишення без розгляду позовної заяви адвоката ОСОБА_1, діючого на підставі угоди від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській обл. про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.12.2017р. позовну заяву ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ /УМВС/ України в Закарпатській обл. про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії залишено без розгляду (а.с. 80-82).
Не погодившись із вказаною ухвалою, її в апеляційному порядку оскаржив представник позивача адвокат ОСОБА_1, скерувавши до суду першої інстанції 02.01.2018р. апеляційну скаргу на неї (а.с.93-101).
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 1 ч.5 ст.296 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не долучено документа про сплату судового збору. Згідно ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.
За таких обставин апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1, діючого на підставі угоди від імені та в інтересах ОСОБА_2, належить залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків апеляційної скарги - представлення оригіналу документа про сплату судового збору за подання такої за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО - 825014; рахунок отримувача - 31219206781004; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - 101; судовий збір, код суду 34668371.
Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, така буде їй повернута.
При цьому, згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, -
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1, діючого на підставі угоди від імені та в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.12.2017р. про залишення без розгляду позовної заяви у справі № 306/1562/17 - залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, 10-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3