Справа № 826/5727/16 Прізвище судді (суддів) першої інстанції: Федорчук А.Б. Суддя-доповідач Шурко О.І
25 січня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Шурка О.І.,
суддів Василенка Я.М., Степанюка А.Г.,
при секретарі Коцюбі Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно до ч. 1 ст. 229 КАС України, клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі, про відкликання апеляційної скарги та про відмову від апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії, -
ОСОБА_3 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якому просила суд: визнати протиправними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Єжова М.В.; зобов'язати Відповідача скасувати незаконну постанову від 21.03.2016 року про закінчення виконавчого провадження №42340762; зобов'язати Відповідача відновити виконавче провадження №42340762.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 листопада 2017 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального і процесуального права та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року відстрочено ОСОБА_3 сплату судового збору до ухвалення рішення у справі та відкрито апеляційне провадження по апеляційній скарзі.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року призначено справу до апеляційного розгляду на 25 січня 2018 року.
09 січня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про зупинення апеляційного провадження у зв'язку з оскарженням в касаційному порядку вказаної вище ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року.
15 січня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги та залишення її без розгляду у зв'язку з неможливістю в подальшому сплатити судовий збір.
Також, 15 січня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, зміст клопотань апелянта та обсяг його повноважень, колегія суддів зазначає наступне.
Згідно із ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Стаття 236 КАС України містить вичерпний перелік підстав, за наявності яких суд може зупинити провадження в справі.
Проте, колегією суддів не вбачається таких підстав із заявленого клопотання ОСОБА_3
Відповідно до ч. 3 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Як вже було зазначено вище, апеляційне провадження по цій справі було відкрито ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року, а тому підстави для задоволення клопотання апелянта про відкликання апеляційної скарги не відсутні.
Відповідно до ч. 5 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Згідно із ч. 7 ст. 303 КАС України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п'ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.
Зважаючи на відсутність підстав, визначених у частинах 5, 6 статті 189 цього КАС України, а також відсутність інших апеляційних скарг на оскаржуване рішення, заяв про приєднання до апеляційної скарги відповідача інших осіб та заперечень щодо закриття апеляційного провадження у справі, колегія суддів доходить висновку про наявність законних підстав для прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у зв'язку із такою відмовою.
Керуючись ст. ст. 229, 236, 243, 303, 325, 328, 329 КАС України, суд, -
Клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі - залишити без задоволення.
Клопотання ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги - залишити без задоволення.
Клопотання ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.
Прийняти клопотання ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 листопада 2017 р., апеляційне провадження за зазначеною апеляційною скаргою - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.
Головуючий суддя: Шурко О.І.
Судді: Василенко Я.М.
Степанюк А.Г.
Повний текст ухвали виготовлено 31.01.2018.