Справа № 382/1731/16-а
01 лютого 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Твердохліб В.А., суддів Бужак Н.П., Троян Н.М., перевіривши апеляційну скаргу Хашимова Фарахідіна на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 11 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом Хашимова Фарахідіна до Яготинського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Київській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання незаконним та скасування рішення про примусове повернення з України,-
Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 11 липня 2017 року позов залишено без розгляду.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, а справу повернути до Яготинського районного суду Київської області для розгляду по суті.
Оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги), то ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року апеляційну скаргу Хашимова Фарахідіна залишено без руху, апелянту надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, а саме: подати заяву про поновлення строків.
Копія ухвали апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху отримана апелянтом 21 грудня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проте, у встановлений апеляційною інстанцією строк Позивачем не подано заяви про поновлення строків, відповідно, недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Апелянтом недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 22 листопада 2017 року не усунуто.
За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути Позивачу.
Керуючись ст. ст. 296, 299, 325, 328, 329 КАС України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Хашимова Фарахідіна на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 11 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом Хашимова Фарахідіна до Яготинського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Київській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання незаконним та скасування рішення про примусове повернення з України.
Повернути Апелянту апеляційну скаргу та додані до неї матеріали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року).
Суддя-доповідач Твердохліб В.А.
Судді Бужак Н.П.
Троян Н.М.