26 січня 2018 рокусправа № 804/7354/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.
суддів: Чепурнова Д.В. Сафронової С.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року позовні вимоги задоволено (а.с. 43-44).
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, 17 січня 2018 року Головне управління ДФС у Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу (а.с. 48-51).
З 15 грудня 2017 року набрали чинності зміни внесені до Кодексу адміністративного судочинства України згідно Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 55 КАС України, юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Подана апеляційна скарга підписана, як зазначено в апеляційній скарзі, Представником ГУ ДФС у Дніпропетровській області (за довіреністю) ОСОБА_2 (а.с. 51).
Разом з тим, до апеляційної скарги не було додано доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 підписувати апеляційні скарги, в матеріалах справи такі докази також відсутні.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Отже, зазначене виключає можливість апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою та є підставою для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст. 55, 298 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя: В.В. Мельник
Суддя: Д.В. Чепурнов
Суддя: С.В. Сафронова