31 січня 2018 рокусправа № 808/2231/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Олефіренко Н.А.
суддів: Білак С.В. Шальєвої В.А.
розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Запорізької області та Поліцейської комісії Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 808/2231/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2017 р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізької області, Поліцейської комісії Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.
31.01.2018р. до суду надійшло клопотання відповідачів про участь в судовому засіданні, призначеному на 14.02.2018р., в режимі відеоконференції.
Згідно з ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Вирішуючи питання про участь відповідачів у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд враховує, що розгляд даної справи передбачає дослідження великої кількості письмових доказів та пояснень сторін, що може бути ускладнено в ході відеоконференції та призведе до затягування розгляду справи.
Крім того, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. КАС України не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це клопотання сторони.
Окрім того, зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Між тим, в клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідачами не надано належних доказів, на підтвердження обставин, що перешкоджають останнім прибути в судове засідання для участі у розгляді справи.
Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд -
Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Запорізької області та Поліцейської комісії Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: Н.А.Олефіренко
Судді: С.В. Білак
В.А.Шальєва
14 лютого 2018 року о 10:00