26 січня 2018 рокусправа № 208/4623/17(2-а/208/272/17)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Добродняк І.Ю
суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.
перевіривши на відповідність вимог КАС України апеляційну скаргу Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 жовтня 2017 року у справі № 208/4623/17(2-а/208/272/17)
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області
про визнання протиправними рішень та спонукання до вчинення дій,-
Постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 жовтня 2017 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач подав до суду апеляційну скаргу.
Разом з поданою апеляційною скаргою, 19.12.2017 подана заява про відкликання апеляційної скарги, яка підписана повноважним представником Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на підставі довіреності від 30.01.2017 № 1580/13/40.
Заява обгрунтована тим, що отримавши 15.12.2017 копію постанови Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 жовтня 2017 року, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено, відповідач не вбачає підстав для її оскарження.
Відповідно до частини 3 та 4 статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.
Згідно ч. 7 ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції має право не приймати відкликання апеляційної скарги з підстав, визначених у частинах 5 та 6 ст. 189 цього Кодексу, а саме якщо дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Враховуючи наведені відповідачем обставини, відкликання апеляційної скарги не суперечить закону чи порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.
За таких обставин, суд повертає апеляційну скаргу, у зв'язку з її відкликанням до початку розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 303, 321, 325, 329 КАС України, суд-
Апеляційну скаргу Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 жовтня 2017 року у справі № 208/4623/17(2-а/208/272/17) повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та може бути оскаржена до касаційного суду в порядку і строки, визначені ст. 329 КАС України.
Головуючий суддя: І.Ю. Добродняк
Суддя: Н.А. Бишевська
Суддя: Я.В. Семененко