Ухвала від 15.01.2018 по справі 2а/10552/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку на усунення недоліків

15 січня 2018 року

справа № 2а/10552/09/0470(2285вр-17/2а/10552/09/0470)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чумака С. Ю.

суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,

розглянувши клопотання Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про продовження строку встановленого судом для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року у справі за заявою Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про зміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а/10552/09/0470 (2285вр-17/10552/09/0470) за позовом Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/10552/09/0470 (2285вр-17/10552/09/0470) разом з апеляційною скаргою Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року апеляційна скарга у зазначеній справі залишена без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогам ст. 186, 187 КАС України (в редакції на момент подання апеляційної скарги), встановлено тридцятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків.

15.12.2017 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, посилаючись на те, що у встановлений судом строк не має можливості сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно з ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи за ініціативою суду.

Розглянувши доводи наведені заявником клопотання щодо продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про задоволення клопотання апелянта та встановлення йому десятиденного строку, з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2017 року.

Керуючись статтею 118, 121 Кодексу адміністративного судочинства, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2017 року задовольнити.

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року у справі № 2а/10552/09/0470 (2285вр-17/10552/09/0470) на десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя: С.Ю. Чумак

Суддя: С.В. Білак

Суддя: І.В. Юрко

Попередній документ
71977797
Наступний документ
71977799
Інформація про рішення:
№ рішення: 71977798
№ справи: 2а/10552/09/0470
Дата рішення: 15.01.2018
Дата публікації: 06.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: