23 січня 2018 року
справа № 200/21097/15-а(2-а/200/365/15)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Добродняк І.Ю
суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.
за участю: секретаря судового засідання: Трахт К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі № 200/21097/15-а(2-а/200/365/15)
за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Дніпровської міської ради
на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2016 р. у справі № 200/21097/15-а(2-а/200/365/15)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Октагон-Аутдор", товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка ЛТД", товариства з обмеженою відповідальністю "РТМ-Україна"
до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради
про визнання протиправним та скасування рішення, -
В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 200/21097/15-а(2-а/200/365/15) за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Дніпровської міської ради на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2016 р. у справі № 200/21097/15-а(2-а/200/365/15) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Октагон-Аутдор", товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка ЛТД", товариства з обмеженою відповідальністю "РТМ-Україна" до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.12.17 провадження у справі № 200/21097/15-а(2-а/200/365/15) зупинено до 23 січня 2018 р. о 14:00 за клопотанням відповідача.
Згідно ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи те, що ухвалою суду від 05.12.17 провадження у справі зупинено до 23 січня 2018 р. о 14:00 суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки сплинув термін, до якого було зупинено провадження у справі №200/21097/15-а(2-а/200/365/15) .
Керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Поновити провадження в адміністративній справі № 200/21097/15-а(2-а/200/365/15) за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Дніпровської міської ради на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2016 р. у справі № 200/21097/15-а(2-а/200/365/15) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Октагон-Аутдор", товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка ЛТД", товариства з обмеженою відповідальністю "РТМ-Україна" до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.325 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Головуючий: І.Ю. Добродняк
Суддя: Н.А. Бишевська
Суддя: Я.В. Семененко