ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
01 лютого 2018 року м. Київ № 826/16267/17
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Шевченко Н.М., при секретарі судового засідання Поліщук О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Самоврядна громада Жукова 53-А» до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,
за участю представника позивача - Панченко В.В.,
Позивач Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Самоврядна громада Жукова 53-А" звернулось до суду з позовною заявою до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.12.2017 відкрито провадження в адміністративній справі.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Київська міська рада є суб'єктом владних повноважень.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти зобов'язання відповідача опублікувати у газеті оголошення про оскарження Рішення Київської міської ради від 24.05.2012 № 596/7933 «Про приватизацію жилих приміщень у гуртожитках м. Києва».
Відповідно до ч. ч. 4, 5, 6 ст. 264 КАС України у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов'язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов'язати Київську міську раду опублікувати у газеті оголошення про оскарження Рішення Київської міської ради від 24.05.2012 № 596/7933 «Про приватизацію жилих приміщень у гуртожитках м. Києва» у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.
Керуючись статтями 248, 256, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1.Зобов'язати Київську міську раду опублікувати у газеті оголошення про оскарження Рішення Київської міської ради від 24.05.2012 № 596/7933 «Про приватизацію жилих приміщень у гуртожитках м. Києва» у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.
2.Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.
3.Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до наступного судового засідання.
4.Звернути увагу сторін, що у разі невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; або зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до ст. 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
5.Звернути увагу відповідача - суб'єкта владних повноважень, на те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд, відповідно до ст. 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
6.Звернути увагу сторін, що застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Шевченко