ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
01 лютого 2018 року м. Київ№ 826/13472/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі судового засідання Грабовському В.А. розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Авір Транс Юг»
доДержавної фіскальної служби України
провизнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
за участі представника:
відповідача - Берегова А.О.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Авір Транс Юг» звернулось з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвало суду від 27.10.2017р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.
29 січня 2018 року представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Зазначеною заявою представник позивача також просив суд повернути сплачений судовий збір.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав подану представником позивача заяву про залишення позовної заяви без розгляду, однак в частині повернення судового збору заперечив.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Частиною другою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Авір Транс Юг» про залишення позовної заяви без розгляду.
В частині заяви щодо повернення сплаченого підприємством судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
У зв'язку з викладеним заява представника позивача в частині повернення судового збору задоволена бути не може.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авір Транс Юг» про залишення позовної заяви без розгляду.
2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авір Транс Юг» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
3. В іншій частині заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Авір Транс Юг» відмовити.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя В.В. Амельохін