30.01.2018
Справа №720/1649/17
Провадження:1-кп/720/136/17.
30 січня 2018 року Новоселицкий районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
перекладача ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
представник потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселця кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Ст. Каракушани Бричанського району
Республіки Молдови, мешканця АДРЕСА_1 ,
громадянина України, з середньою освітою, одруженого,
приватного підприємця, раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12017260120000296 від 17.08.2017 року, суд,
встановив:
ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням про зняття арешту накладеного в порядку забезпечення цивільного позову на автомобіль марки «Мерседес - Бенс - 320» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , якій знаходиться на штраф майданчик Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, яким керував обвинувачений ОСОБА_4 під час дорожньо транспортної пригоди посилаючись на те, що даний автомобіль не є власністю обвинуваченого належить громадянки ОСОБА_8 .
Обвинувачений підтримав заявлене клопотання та суду пояснив. що даний автомобіль куплений ним та його синами які вписані в довіреності на право керування транспортного засобу.
Представник потерпілого ОСОБА_7 заперечує проти скасування забезпечення позову.
Прокурор зазначив, що вирішення питання щодо скасування забезпечення позову належить до повноважень цивільного позивача а тому не має процесуальної можливості висказати свою позицію.
Судом встановлено, що автомобіль марки «Мерседес - Бенс - 320» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить на праві власності ОСОБА_8 , яка відповідно до нотаріально посвідченої довіреності від 14.10.2014 року (а.с.30) уповноважила обвинуваченого ОСОБА_4 та ще трьої його синів ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 володіти. Користуватися та розпоряджатися даним автомобілем а саме продавати, передати в оренду, в заставу та вчиняти інші дії.
Згідно з ч.1 ст.158 ЦПК України, Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Суд вислухавши пояснення сторін дійшов висновку, що оскільки даний автомобіль є власністю ОСОБА_8 , яка не є стороною у даному провадженні, та цивільний позов не пред'явлений до нею та накладений арешт на автомобіль обмежує її права вільно розпоряджатися та користуватися її власністю. Суд вважає, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.350 КПК України, ст.158 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову на автомобіль марки «Мерседес - Бенс - 320» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , якій знаходиться на штраф майданчик Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.
Суддя: ОСОБА_1