Справа № 635/509/18
Провадження по справі № 3/635/248/2018
01 лютого 2018 року суддя Харківського районного суду Харківської області БобкоТ.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «НВП «Меридіан», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії № 296 від 26 грудня 2017 року ОСОБА_1, будучи посадовою особою - головним бухгалтером ТОВ «НВП «Меридіан»» (податковий номер 35119462) юридична адреса: Харківська область, Харківський район, м.Комунарська/с.Котляри, вул. Безлюдівська, буд.6, допустила заниження податку на прибуток на загальну суму 180712 гривень, а саме: за 2015 рік в сумі 44926 гривень, за І квартал 2016 року в сумі 414 гривень, за ІІ квартал 2016 року в сумі 234 гривні, за ІІІ квартал 2016 року в сумі 432 гривні, за ІV квартал 2016 року в сумі 18786 гривень, за ІІІ квартал 2017 року в сумі 115920 гривень, чим порушила пп. 134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України.
У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії № 296 від 26 грудня 2017 року та акту про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «НВП «Меридіан» (податковий номер 35119462) податкового законодавства за період з 01.01.2014 року по 30.09.2017 року, валютного - за період з 01.01.2014 року по 30.09.2017 року, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2014 року по 30.09.2017 року №25516/20-40-14-02-08 від 26 грудня 2017 року, правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 фактично було вчинене у період з 01.01.2014 року по 30.09.2017 року. Таким чином, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше ніж три місяці.
Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно до ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу закінчились на момент розгляду справи.
При таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.
На основі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя-
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя: