Справа № 635/5926/17 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/2898/17 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: В порядку КПК України
12 грудня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 1-в/635/844/2017 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 6 листопада 2017 року у відношенні ОСОБА_3 , -
Цією ухвалою засудженому ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
16 листопада 2017 р. засудженим ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, в якій знаходиться прохання ухвалу суду першої інстанції скасувати та постановити нове рішення, яким зарахувати у строк призначеного покарання час попереднього ув'язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.
Вимоги апеляційної скарги є некоректними, а саме згідно матеріалів провадження, рішення суду першої інстанції, яке знаходиться у справі, стосується відмови у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Таким чином, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а саме: в частині обгрунтування вимоги про скасування ухвали суду першої інстанції, апелянт наводить доводи про інші обставини та по суті іншого рішення.
Без усунення вищевказаних недоліків, апеляційний суд позбавлений можливості розглянути дану справу.
Враховуючи, що зазначені недоліки апелянт має можливість усунути до початку апеляційного розгляду, керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, -
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 1-в/635/844/2017 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 6 листопада 2017 року у відношенні ОСОБА_3 , залишити без руху і встановити 5 -денний строк, з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -