Номер справи 623/226/18
Номер провадження 2/623/358/2018
іменем України
про накладення грошового стягнення
02 лютого 2018 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради про визнання права власності за набувальною давниною,-
Позивач 26 січня 2018 року звернулася до суду із позовом, в якому просить суд про визнання права власності за набувальною давниною.
31 січня 2018 року секретарем Ізюмського міськрайонного суду ОСОБА_2 було надано довідку, що згідно даних автоматизованої системи документообігу КП- Д3 виявлено подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями, а саме що 23.01.2018 року до суду надійшла аналогічна цивільна справа № 623/200/2018 за позовом ОСОБА_1, за яку діє на підставі довіреності ОСОБА_3 до Ізюмської міської ради про визнання права власності за набувальною давниною та при автоматизованому розподілі справ між суддями головуючим по справі було обрано суддю Одарюка М.П.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.44 ЦПК України, залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.
Пунктом 2 частини 1 статті 148 ЦПК України, передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.
Тамким чином, враховуючи що позивачем ОСОБА_1 подано до суду декількох позовів до одного й того самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав,
керуючись ст.ст. 44, 148ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактичне місце мешкання: АДРЕСА_1, в дохід державного бюджету штраф у сумі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 528 грн. 60 коп. (п 'ятсот двадцять вісім гривень 60 копійок).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З текстом рішення можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/
Суддя: О.М.Герцов