ун. 415/5175/17
н.п. 2/415/149/18
01.02.18 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.
за участю секретаря судового засідання Павлова О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся з вищеозначеним позовом до відповідача, вказуючи, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 14 серпня 2009 року, зареєстрованому відділом РАЦС Брянківського МУЮ у Луганській області, актовий запис № 155. Неповнолітніх дітей не мають. Сімейні відносини не склалися, фактичні шлюбні відносини припинилися через порушення подружньої вірності. Рішення позивача остаточне. На примирення не згоден. Вважає що сім'ю зберегти не можливо. Просить розірвати шлюб.
Позивач у судове засідання не з'явився, відбуває покарання у ДУ «Конотопський виправний центр №130», надав заяву, в якій позов підтримав, просив справу розглядати у його відсутність.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про причину неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи без його її до суду не надходило.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло відзив на позовну заяву, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача cуд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно із статтею ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з довідкою № 3585/17.6-26 від 03.11.2017 року, наданою Лисичанським МВ ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб відділом РАЦС Брянківського МУЮ у Луганській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 155 від 14.08.2009 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 (а.с.20).
З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, позивач не бажає примиритися і строк для примирення йому не потрібен.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем.
Неповнолітніх дітей сторони не мають.
Спору про поділ майна між сторонами немає.
Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають його наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.
За таких обставин суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
На підставі ст. 110, 112 СК України , керуючись ст. ст. ст. ст. 10,12,206,263-265, 280-282 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб зареєстрований відділом РАЦС Брянківського МУЮ у Луганській області, актовий запис № 155 від 14.08.2009 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕН № 709474, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 6-й провулок вулиці Колективної, 6/2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Суддя Л.Б.Чернобривко