Постанова від 02.02.2018 по справі 402/1304/17

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/1304/17

ПОСТАНОВА

про заміну громадських робіт штрафом

02.02.2018 рокум. Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., розглянувши подання начальника Благовіщенського РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про зміну громадських робіт арештом, -

встановив :

Постановою Ульяновського районного суду від 13.12.2017 року у справі № 402/1304/17 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

10.01.2018 року до суду надійшло подання начальника Благовіщенського РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2стягнення у вигляді громадських робіт на арешт. Подання обґрунтовано тим, що 05.01.2018 року ОСОБА_2, будучи ознайомлений персоналом органу пробації з умовами відбування стягнення, повідомив, що відмовляється від отримання направлення на відбування громадських робіт і відбувати стягнення не буде.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що він працює по найму у м.Київ, тому відбувати громадські роботи не може. В судове засіданні, у якому до нього було застосовано вказане стягнення, він не був, оскільки був на заробітках у м.Київ і не міг пояснити те, що не може відбувати такий вид покарання.

При вирішенні подання суд керується такими правовими нормами:

Відповідно до змісту статті 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

З огляду на те, що санкція ч. 1 ст.1732 КУпАП, за якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, клопотання у частині зміни громадських робіт арештом неможлива.

Разом із цим можливою є заміна громадських робіт штрафом із розрахунку, наведеному у ч.2 ст.3214 КУпАП, а саме - чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи викладене, керуючись 3214 КУпАП, -

постановив:

Замінити адміністративне стягнення застосоване постановою Ульяновського районного суду від 13.12.2017 року у справі № 402/1304/17 до ОСОБА_2 у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Направити постанову до Відділу державної виконавчої служби Благовіщенського районного управління юстиції у Кіровоградській області для виконання та до Благовіщенського РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації до відому.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Попередній документ
71966717
Наступний документ
71966719
Інформація про рішення:
№ рішення: 71966718
№ справи: 402/1304/17
Дата рішення: 02.02.2018
Дата публікації: 06.02.2018
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Благовіщенський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.09.2018)
Дата надходження: 16.11.2017
Предмет позову: Вчинення насильства в сім'ї, невиконання захисного припису або непроходження корекційної програми згідно прококолу АА 226088 від 09.10.17
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
правопорушник:
Макаренко Олексій Вікторович
стягувач (заінтересована особа):
ДСА України