Копія
Справа № 397/169/18
н/п : 2/397/121/18
02.02.2018 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Отян О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.
При вирішенні питання про відкриття провадження по даній справі судом було встановлено, що позивачем подано до цього самого суду аналогічний позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, який був зареєстрований 18.01.2018 року за єдиним унікальним номером судової справи 397/109/18 в автоматизованій системі документообігу суду, та провадження за яким ще не відкрито, так як на даний час проводиться перевірка реєстрації місця проживання відповідача.
Згідно п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України - заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
З урахуванням положень п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява позивача підлягає поверненню, оскільки до суду раніше було подано такий самий позов до ОСОБА_2 з тим самим предметом та з однакових підстав, провадження за яким ще не відкрито, оскільки судом направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.
Керуючись викладеним та п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: /підпис/:
З оригіналом вірно:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3