Рішення від 29.01.2018 по справі 385/874/17

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

385/874/17

2/385/461/17

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2018 року

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Сліпенко Р.Ю..

при секретарі Зеленко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайворон ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 09.01.2018 року про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк» про розірвання кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гайворонського районного суду від 01.11.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк» про розірвання кредитного договору задоволено.

Суд вивчивши матеріали ухвали та справи вважає, що при винесені рішення Гайворонським районним судом не було враховано, що оскільки позивачем не ставилось питання про повернення витрат по справі, тому витрати необхідно залишити по фактично понесеним.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судовий збір.

Зазначеним вище рішенням суду позовна заява задоволена, тому витрати по сплаті судового збору згідно з п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягали б стягненню з відповідача.

Судом встановлено, що позивачка при звернені до суду з позовною заявою сплатила судовий збір в повному обсязі, тому оскільки позивачем не ставилось питання про повернення витрат по справі, суд вважає, що витрати необхідно залишити по фактично понесеним. Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає строк і порядок набрання рішенням законної сили та порядок оскарження.

Керуючись: ст. 141, ст. 264, ст. 270 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення Гайворонського районного суду від 01.11.2017 року за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк» про розірвання кредитного договору наступними пунктоми.

Витрати понесені за розгляд справи залишити по фактично понесеним.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд) шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Р. Ю. Сліпенко

Дата документу 29.01.2018

Попередній документ
71966615
Наступний документ
71966617
Інформація про рішення:
№ рішення: 71966616
№ справи: 385/874/17
Дата рішення: 29.01.2018
Дата публікації: 06.02.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.06.2018)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
Дата надходження: 18.06.2018
Предмет позову: про розірвання кредитного договору