Справа № 404/462/18
Номер провадження 1-кс/404/155/18
02 лютого 2018 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань Кіровського районного суду міста Кіровограда скаргу ОСОБА_3 пр. скасування постанови слідчого СВ Кіровоградського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області від 23.09.2016 року про закриття кримінального провадження 12016120170001152 за ч. 1 ст. 185 КК України,
ОСОБА_3 звернулась в Кіровський районного суду міста Кіровограда зі скаргою про скасування постанови слідчого СВ Кіровоградського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області від 23.09.2016 року про закриття означеного кримінального провадження.
У поданій скарзі заявлені ним вимоги обґрунтовує тим, що слідчий СВ Кіровоградського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області всупереч вимог ст. 2 та 9 КПК України, без повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх істотних обставин та проведення необхідних слідчих дій, прийняв процесуальне рішення про закриття зазначеного кримінального провадження. На думку позивача, така постанова є : передчасною і необґрунтованою, ґрунтується на суб'єктивних припущеннях слідчого, що не підтверджуються об'єктивними даними, тобто порушує право потерпілої сторони, у зв'язку із чим існує потреба у зверненні до суду для відновленням порушеного права.
До початку розгляду заявлених скаржником вимог, прокурор Кіровоградської місцевої прокуратури долучив копію постанови від 30 січня 2018 року, зі змісту якої вбачається, що прокурор скасував оскаржувану постанову слідчого про закриття означеного кримінального провадження.
Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України, прокурор має право самостійно скасувати рішення слідчого про закриття кримінального провадження, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Зі змісту долученої прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури постанови від 30 січня 2018 року убачається, що постанову слідчого про закриття кримінального провадження, скасовано прокурором через неповноту проведеного досудового розслідування, для усунення порушень і проведення об'єктивного досудового розслідування.
Скасована постанова втрачає свою чинність. Таким чином, прокурор фактично вирішив заявлену перед слідчим суддею вимогу скаржника про скасування постанови слідчого СВ Кіровоградського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області від 23.09.2016 року про закриття кримінального провадження 12016120170001152 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Зважаючи на перераховані обставини, існують законні підстави для закриття провадження по заявленим вимогам скаржника.
Керуючись 303 КПК України,
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ Кіровоградського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області від 23.09.2016 року про закриття кримінального провадження 12016120170001152 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого судового засідання (ст. 307 КПК України).
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1