Копія
Справа № 397/1121/17
н/п : 2/397/33/18
01.02.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
- головуючого судді - Пляка С.Л.,
- при секретарі - Захаренко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, укладеного 18 січня 2013 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 01.
В позовній заяві позивач зазначив, що з відповідачем не зійшлися характерами та не розуміють один одного, від чого часто виникають сварки та непорозуміння, шлюб носить тільки формальний характер.
Від шлюбу дітей не мають.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у його відсутність(а.с. 7).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 23).
Суд, взявши до уваги заяву позивача про підтримання позовних вимог та слухання справи без його участі, а також повідомлення належним чином відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин у сфері припинення шлюбу і вважає за необхідне керуватися нормами СК України.
У відповідності з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
У відповідності зі ст. 112 СК України:
1) суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
2) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно свідоцтва про шлюб серії I-ОЛ № 065616, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 1, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с. 5).
Таким чином в суді було встановлено, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу дітей не мають, сторони не зійшлися характерами, спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, а тому суд вважає, що вимоги позивача базуються на законі і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, -
Задовольнити позов.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, укладений 18 січня 2013 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 1.
Копію рішення направити до відділу реєстрації актів цивільного стану, за місцем реєстрації шлюбу, для відома.
На рішення суду на протязі 30 днів з моменту проголошення може бути подано апеляційну скаргу, в апеляційний суд Кіровоградської області, а особи які не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1, 27321, с. Кримки Олександрівського району кіровоградської області, паспорт серії МР № 375142, виданий Білозерським РС УДМС України в Херсонській області 04 вересня 2012 року.
Відповідач: ОСОБА_2 25000, АДРЕСА_1.
СУДДЯ:/підпис/
Копія вірно:
Рішення суду набуло законної сили………………..............2018 року та підлягає виконанню.
Оригінал рішення знаходиться в справі №397/1121/17 (н/п 2/397/33/18).
Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3