Справа № 347/109/18
Провадження № 1-в/347/9/18
02.02.18 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів справу за поданням інспектора Косівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючу,
засудженої вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28.09.2012 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі з випробувальним терміном 2 (два) роки, -
вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28.09.2012 року ОСОБА_6 було засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України до покарання із застосуванням ст.75 КК України до 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі з випробувальним терміном 2 (два) роки.
Інспектор Косівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки, оскільки засуджена ОСОБА_6 ухиляється від відбування покарання з випробуванням та виконання обов'язків покладених на неї судом відповідно до ст.76 КК України, в порушення ч.3 ст.164 КВК України не з'являється для реєстрації до Косівського РВ з питань пробації, чим проявляє небажання стати на шлях виправлення.
Прокурор заперечив щодо задоволення подання, оскільки вважає що немає достатніх підстав для задоволення вказаного подання.
Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з?явилася, причини неявки суду не відомі.
Суд, вислухавши пояснення прокурора та вивчивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз'яснює засудженим порядок виконання обов'язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".
Відповідно до повідомлення Косівського РВ з питань пробації (а.с.11), засуджена ОСОБА_6 поставлена на облік в Косівське РВ з питань пробації 01.11.2012 року, щодо відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28.09.2012 року. Початком випробувального терміну вказано 28.09.2012 року, а кінець 28.09.2014 року (а.с.12).
Згідно досліджених в судовому засіданні матеріалів подання, судом було встановлено, що, з метою виконання вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 28.09.2012 року, Косівським районним відділом з питань пробації проводилися різноманітні заходи, щодо виявлення місця перебування засудженої ОСОБА_6 , в результаті яких неможливо було встановити її місце перебування і відносно засудженої було заведено оперативно-розшукову (розшукову) справу та оголошено її в державний розшук (а.с.45).
В силу вимог ч.3 ст. 164 Кримінально-виконавчого Кодексу України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов'язані: виконувати обов'язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з'являтися за викликом до зазначеного органу.
Як передбачено ч.2 ст. 78 КК України, і вказано в ч.1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Аналіз вищенаведених норм закону та приписів ст. 166 КВК України свідчить про те, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням вноситься до суду у разі: 1) роз'яснення засудженому порядку виконання обов'язків, покладених на нього судом, після чого він вчиняє дії, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення (не виконує покладені на нього обов'язки та систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення (вчинення трьох і більше таких правопорушень протягом іспитового строку)); 2) застосування до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням; 3) таке подання подається протягом призначеного судом іспитового строку.
Однак, причин умисного небажання засудженої стати на шлях виправлення в судовому засіданні не доведено, оскільки відсутні будь-які письмові дані того, що засуджену було (під розписку) ознайомлено з правилами відбування покарання, а також письмові підтвердження того, що засудженою були отримані повідомлення-виклики про явку до відділу з питань пробації. А також, таке подання відділом з питань пробації було подано до суду 23.01.2018 року, тобто вже після закінчення іспитового строку, який сплив ще 28.09.2014 року.
Таким чином, обставин, що давали б підстави для скасування випробувального терміну, засудженій не встановлено, а скасувати випробувальний термін, який вже закінчився 28.09.2014 року неможливо, тому підстав для задоволення подання немає.
На підставі ст.163-166 КВК України, ст. 78 Закону України «Про пробацію», та керуючись ст.ст. 372, 537-539 КПК України суд,-
В задоволенні подання інспектора Косівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючу, засудженої вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28.09.2012 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі з випробувальним терміном 2 (два) роки, - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1