Справа № 393/670/17
пров. 1-кс/393/8/18
01 лютого 2018 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
обвинувачений ОСОБА_4
захисник-адвокат ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка заяву про самовідвід судді ОСОБА_6 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2017р. за № 12017120210000302 про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України
Суддею ОСОБА_6 заявлено самовідвід по кримінальному провадженню № 12017120210000302 від 03.10.17р., який мотивований тим, що його пасинок ОСОБА_7 , який є членом сім'ї судді, на досудовому розслідуванні проводив допит свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 по вказаному кримінальному провадженню, тому суддя ОСОБА_6 не може брати участь у розгляді даного кримінального провадження на підставі ч. 3, 4 ст. 75 КПК України.
В судовому засіданні прокурор в усних поясненнях заперечував щодо задоволення поданої заяви. Обвинувачений та його захисник-адвокат вважають, що заява підлягає задоволенню.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд з"ясував наступне.
Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов"язані заявити самовідвід.
Таким чином, зважаючи на наведені в заяві про самовідвід судді ОСОБА_6 обставини - член сім'ї судді, пасинок ОСОБА_7 , на досудовому слідстві проводив допит свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 по даному кримінальному провадженню та на підставі п. 3, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України,заява про самовідвід судді ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 75, 80-82 КПК України суд
Заявлений самовідвід суддею ОСОБА_6 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2017р. за № 12017120210000302 про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України - задовольнити.
Вказане кримінальне провадження передати на розгляд іншому судді Новгородківського районного суду згідно ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику-адвокату.
Суддя ОСОБА_1