Справа № 405/7128/15-к
1-в/405/11/18
31 січня 2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
представника Подільського
РС Кропивницького МВ з
питань пробації ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання засудженої:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Жовті Води Дніпропетровської області, громадянки України, з вищою освітою, зареєстрованої т проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 13.12.2016 року (з урахуванням змін, внесених вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 31.05.2017 року) за ч.2 ст.364 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих обов'язків строком на 1 рік зі штрафом у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень; на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки
про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком суду, -
Засуджена ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 13.12.2016 року (з урахуванням змін, внесених вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 31.05.2017 року). Клопотання мотивоване тим, що вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 31 травня 2017 року вона була засуджена за ч.2 ст.364 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих обов'язків строком на один рік зі штрафом у розмірі п'ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. З серпня 2008 року вона є вдовою і по цей час проживає одна. Діти живуть окремо своїм життям. Працює ФОП. Після сплати податків (ЄСВ та Єдиного податку) отримує заробітну плату у розмірі 4000 грн. Після оплати комунальних послуг, а це 600 грн. влітку та біля 4000 грн. взимку, на особисте життя залишається невелика сума коштів, яку вона витрачає на
ліки, їжу, засоби особистої гігієни тощо. У зв'язку з тим, що вона певний час хворіла, в неї виникла заборгованість по сплаті за електроенергію та спожитий газ, у зв'язку з чим отримала попередження про відключення електропостачання та повідомлення про припинення газопостачання. 29 грудня 2017 року вона заплатила по рахунку «Кіровоградобленерго», але на оплату за спожитий газ коштів не вистачило. Тому сума штрафу в сумі 8500 грн. є для неї достатньо великою, і, зважаючи на те, що є заборгованість по сплаті за спожитий газ, просить на підставі п.4 ст.53 КК України розстрочити несплачену суму штрафу.
В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримала своє клопотання, зважаючи на підстави, викладені в ньому, просила суд врахувати її скрутне матеріальне положення, зокрема те, що у жовтні 2017 року її обікрали, влітку хворіла та понесла значні грошові затрати, що не змогла оплатити за спожиту електроенергію та газопостачання, у зв'язку з чим виникла заборгованість. Клопотання просила задовольнити та розстрочити несплачену суму штрафу за вироком суду у розмірі 8500 грн. строком на 10 місяців з щомісячними платежами в розмірі 850 грн..
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
В судовому засіданні представник Подільського РС Кропивницького МВ з питань пробації вирішення клопотання ОСОБА_5 залишив на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження за № 1-кп/405/335/15 (405/7128/15-к), суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 13.12.2016 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням адміністративно - господарських та організаційно - розпорядчих обов'язків строком на один рік зі штрафом у розмірі п'ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки (а.к.п. 179-186, Т.3).
Вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 31.05.2017 року вирок Ленінського районного суду м.Кіровограда від 13.12.2016 року відносно ОСОБА_5 в частині призначеного покарання скасовано. ОСОБА_5 визнано винною та призначено покарання за ч.2 ст.364 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно - розпорядчих обов'язків строком на 1 рік та штрафом у розмірі п'ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. У решті вирок Ленінського районного суду м.Кіровограда від 13.12.2016 року залишено без змін (а.к.п. 217-222, Т.3).
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок апеляційного суду Кіровоградської області від 31.05.2017 року набрав законної сили 31.05.2017 року (а.к.п. 227, Т.3).
Станом на 31.01.2018 року Подільський РС Кропивницького МВ з питань пробації не отримував від засудженої ОСОБА_5 підтвердження про сплату штрафу, несплачена сума штрафу становить 8500 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора,
засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
На підставі ч.4 ст.53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Враховуючи, що на даний час у засудженої ОСОБА_5 склалося скрутне матеріальне становище, у зв'язку з чим остання не має можливості своєчасно сплатити штраф, який призначений за вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 13.12.2016 року (з урахуванням змін, внесених вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 31.05.2017 року), суд вважає за доцільне розстрочити їй виплату штрафу строком на 10 місяців на суму штрафу, яка не сплачена, щомісячними платежами в розмірі 850 грн. на користь держави.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання засудженої ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 13.12.2016 року (з урахуванням змін, внесених вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 31.05.2017 року) - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату суми штрафу, яка не сплачена у розмірі 8500 грн., призначеної вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 13.12.2016 року (з урахуванням змін, внесених вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 31.05.2017 року), строком на 10 (десять) місяців з щомісячними платежами в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. на користь держави.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1