Справа № 685/1868/17
Провадження № 1-кп/685/8/18
іменем України
30 січня 2018 року смт.Теофіполь
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підсудного ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь справу про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гаврилівка, Теофіпольського району, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого, працюючого оператором очисних споруд ПП «Аслан Текстиль», на утриманні має одну неповнолітню дитину, військовозобов'язаного, не депутата, раніше судимого:
27.07.2010 року вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області за ч.1 ст.309, ст.75 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
14.02.2012 року вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185, ч.1 ст.71, ст.72 КК України до 1 року 6 місяців 10 днів обмеження волі;
20.03.2012 року вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області за ч.3 ст.185, ст.71, ст.72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,
встановив:
У період часу з травня 2008 року до травня 2017 року включно, ОСОБА_4 , який є батьком неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи про необхідність сплати аліментів на утримання своєї дитини ОСОБА_6 в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття згідно рішення Теофіпольського районного суду від 12.05.2008 року , ухилявся від сплати аліментів. Починаючи із травня 2008 року ОСОБА_4 маючи можливість сплатити даний платіж, не бажаючи витрачати власні кошти на утримання своєї дитини, злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду аліментів, сума яких за вказаний період склала 31900 грн. Згідно довідки наданої Теофіпольським відділенням Красилівської ОДПІ встановлено, що ОСОБА_4 протягом вересня по грудень 2008 року офіційно працював у ТОВ «Трансбуд Компані», за що отримував щомісячну заробітну плату на суму 4587 гривень 30 копійок, проте із зарплати ОСОБА_4 аліменти не сплачував. Протягом січня 2010 року був членом окружної виборчої комісії територіального округу №1 та отримав заробітну плату на суму 576 грн. 10 коп., протягом березня по травень 2010 року перебував на обліку безробітних в «Теофіпольському районному центрі зайнятості» , отримав соціальні виплати в сумі 2893 грн. 23 коп., протягом жовтня по листопад 2010 року від Теофіпольської РВК отримав заробітну плату в сумі 353 грн. 96 коп., протягом січня 2011 року перебував на обліку безробітних в «Теофіпольському районному центрі зайнятості» , отримав соціальні виплати в сумі 600 грн. 65 коп., протягом вересня по листопад 2011 року працював в ТОВ «Подільське», отримав заробітну плату в сумі 1941 грн. 63 коп., з квітня 2014 року перебував на обліку безробітних в «Теофіпольському районному центрі зайнятості» , отримав соціальні виплати в сумі 909 грн. 60 коп., протягом жовтня, листопада 2014 року був членом окружної виборчої комісії територіального округу № 189, отримав 1691 грн. 43 коп. заробітної плати, протягом січня та лютого 2015 року перебував на обліку безробітних в «Теофіпольському районному центрі зайнятості», отримав соціальні виплати в сумі 3021 грн. 25 коп. Починаючи з червня 2017 року по теперішній час ОСОБА_4 працює оператором очисних споруд ПП « Аслан Текстиль», та отримує заробітну плату в розмірі 3205 грн.
Своїми умисними діями, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 164 КК України, тобто злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів, на утримання своєї дитини.
Підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив обставини викладені у обвинувальному акті.
Законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ОСОБА_5 показала, що з 2008 року підсудний їй виплатив аліментів на дочку на загальну суму біля 2000 грн, хоча мав заробіток.
Сторони в судовому засіданні заявили клопотання про недослідження доказів щодо обставин, які не оспорюються, суд вважає за можливе згідно ст. 349 КК України не досліджувати докази щодо обставин, які не оспорюються.
Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що вина підсудного у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання доньки ОСОБА_6 повністю підтверджена, а його дії правильно кваліфіковані по ч.1 ст.164 КК України.
При призначенні підсудному покарання за вчинений злочин, суд враховує тяжкість вчиненого, обставини справи, особу підсудного.
Підсудний свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується посередньо. Вказані обставини пом'якшують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.
Обставини справи та особа підсудного дають суду підстави вважати, з врахуванням досудової доповіді, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 373, 374 КПК України, районний суд
ухвалив :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у виді 80 годин громадських робіт.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити підсудному та прокурору, інші учасники судового провадження можуть отримати копію вироку у суді.
Головуючий: ОСОБА_7