Справа № 686/20910/17
про зупинення провадження по справі
29 січня 2018 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Продана Б.Г., при секретарі - Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 надіслав до суду клопотання про зупинення проваження по справі, в зв'язку з тим, що в провадженні судді Хмельницького міськрайонного суду, ОСОБА_6, перебуває справа № 686/13301/17 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг», публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що дані позовні заяви пов'язані між собою.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Вивчивши заявлене клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити і зупинити провадження по справі.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Оскільки дану справу не можливо розглянути до розгляду справи № 686/13301/17 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг», публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити.
Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд
Зупинити провадження по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки до вирішення Хмельницьким міськрайонним судом справи № 686/13301/17 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг», публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя