"30" січня 2018 р. Справа № 608/2015/17
Номер провадження2/608/44/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.
позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -
В грудні 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.
В позовній заяві позивачка вказала, що 12 серпня 2008 року її баба ОСОБА_5 на випадок смерті склала заповіт, згідно якого все своє майно, належне їй за законом на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, заповіла ОСОБА_1 9 лютого 2014 року ОСОБА_5 померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, гаражу № 208 в будинку № 11-в по вул. І. Франка в смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області та земельної ділянки площею 0,0645 га, цільове призначення якої для садівництва, що розташована на території Заводської селищної ради Чортківського району. Зазначене спадкове майно є спільною сумісною власністю подружжя, оскільки набуте в період зареєстрованого шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_6, правовстановлюючі документи були видані на ім'я останнього. Згідно рішення Чортківського районного суду від 4 листопада 2016 року за відповідачем ОСОБА_4 визнано право власності на спадкове майно, а саме: 5/8 часток квартири АДРЕСА_1; 5/8 часток гаражу № 208 в будинку № 11-в по вул. І. Франка в смт. Заводське Чортківського району; 5/8 часток земельної ділянки площею 0,0645 га, цільове призначення якої для садівництва, що розташована на території Заводської селищної ради Чортківського району.
В нерухомому майні, до якого входить квартира, гараж, земельна ділянка, доля спадкодавця ОСОБА_5 складає 3/8 частки. ОСОБА_1 звернулася в Чортківську районну державну нотаріальну контору з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5, однак оформити спадщину виявилося неможливим, оскільки необхідною умовою для отримання свідоцтва про право на спадщину є представлення правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця. Своїм листом за № 1085/02-14 від 26.09.2017 року Чортківська районна державна нотаріальна контора роз'яснила позивачці про необхідність вирішення питання визнання права власності на спадкове майно. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, на яке не була проведена, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. Тому ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: 3/8 частки квартири АДРЕСА_1; 3/8 частки гаражу № 208 в будинку № 11-в по вул. І. Франка в смт. Заводське Чортківського району; 3/8 частки земельної ділянки площею 0,0645 га, цільове призначення якої для садівництва, що розташована на території Заводської селищної ради Чортківського району, в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_5
В підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити з мотивів наведених в позовній заяві. Оскільки відповідач визнає позов, то позивачка відповідно до вимог ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" просить повернути їй 50% сплаченого судового збору в сумі 1 342 гривні 89 копійок.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності з участю його представника ОСОБА_3. Позовні вимоги позивачки він визнає. В судовому засіданні представник відповідача також позов визнає.
Від третьої особи - Чортківської районної державної нотаріальної контори надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, при розгляді справи третя особа покладається на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення позивачки та її представника, представника відповідача, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що 9 лютого 2014 року померла баба позивачки ОСОБА_5, після її смерті ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.
Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, яке складається з 3/8 часток квартири АДРЕСА_2, 3/8 часток гаражу № 208 в будинку № 11-в по вул. І. Франка в смт. Заводське Чортківського району, 3/8 часток земельної ділянки площею 0,0645 га, що розташована на території Заводської селищної ради Чортківського району.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивачки і повернення ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1 342 гривні 89 копійок згідно квитанції про сплату № 0.0.916067336.1 від 14 грудня 2017 року, що становить 671 гривню 45 копійок.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, жителькою АДРЕСА_3, право власності на спадкове майно, яке складається з 3/8 часток квартири АДРЕСА_4, 3/8 часток гаражу № 208 в будинку № 11-в по вулиці Івана Франка в смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області, 3/8 часток земельної ділянки площею 0,0645 га, цільове призначення якої - для садівництва, що розташована на території Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, на яку 25 березня 1998 року виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ТР № 1113-81, в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_5, яка померла 9 лютого 2014 року.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37938481, що розташоване за адресою: 48500, м. Чортків, вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1, жительці АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 1 342 гривні 89 копійок, який було сплачено на р/р 31210206700554, МФО 838012, код ЄДРПОУ 37938481, за квитанцією Приватбанку про сплату № 0.0.916067336.1 від 14 грудня 2017 року, що становить 671 (шістсот сімдесят одну) гривню 45 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: В. І. Парфенюк